《谁想成为百万富翁》游戏规则详解

这是 上一篇：在课灵上复刻《谁想成为百万富翁》游戏 的续篇。上一篇讲的游戏设计——AI 出题、Bloom 难度曲线、禁止行为清单。这篇讲的是"做出来的是什么"——完整的游戏规则和功能，专门写给作者和玩家。

一、基本规则：15 道题，4 个选项，答错出局

规则来自 1998 年的英国电视节目《Who Wants to Be a Millionaire》，核心非常简单：

• 15 道选择题，每题 4 个选项，只有 1 个正确答案。
• 难度递增。Q1 是常识级热身，Q15 通常需要较深入的知识。
• 答错即终止。选错答案，游戏立刻结束。
• 可以见好就收。在任何一道题面前，你可以选择"拿走奖金"而不是继续答题。

跟电视节目稍有不同，课灵版提供了两个游戏求助方式——“打电话问朋友”和“问观众”。但没有"50:50"。

1.1 打电话问朋友

点击"打电话问朋友"按钮，系统会模拟一个"朋友"给你一个建议答案。这个建议不保证正确，但有较高概率指向正确答案。这个设计模拟了真实场景——你打电话的朋友可能是对的，但也可能记错了。

1.2 问观众

点击"问观众"按钮，系统会展示一个观众投票结果——每个选项获得的支持百分比以柱状图呈现。正确答案通常会获得最高的观众票数，但不是压倒性的——干扰项也会获得一定比例的支持，模拟真实观众中有人选错的场景。

和电视节目一样，观众投票是集体智慧的模拟，但也不是 100% 准确的。

策略提示： 两个求助各有用途。“问观众"更适合事实型问题（观众集体知识趋于正确），“打电话问朋友"在分析型问题上可能更有用（朋友的推理判断）。两个求助各只能用一次。建议在中间段（Q6-Q10）使用——太早用了浪费，太晚用了可能难度太高导致求助也帮不上。

二、奖金阶梯与安全保底线

每一道题对应一个奖金数额。15 道题，奖金从 $100 一路递增到 $1,000,000：

三条安全保底线——$1,000（Q5）、$32,000（Q10）、$1,000,000（Q15）——是整个游戏最重要的设计。

安全保底线是什么意思？ 如果你在 Q6-Q10 之间答错，奖金不会归零，而是掉回到上一个安全线（$1,000）。同理，在 Q11-Q15 之间答错，奖金回到 $32,000。

这是一个心理保护机制。没有安全线的情况下，Q9 答错和 Q1 答错结果一样——都是零。玩家会过于保守，在 Q5 就选择"拿钱走人”。安全线给了玩家继续挑战的底气：“即使错了，我至少还有 $1,000。”

三、三种结束方式，三种不同的结果

游戏可以在三种情况下结束，每种情况的计分逻辑不同：

3.1 答错

你选了错误答案。奖金回退到上一个安全线。

比如你在 Q8（$8,000）答错 → 上一个安全线是 Q5（$1,000）→ 最终得到 $1,000。

你在 Q13（$250,000）答错 → 上一个安全线是 Q10（$32,000）→ 最终得到 $32,000。

3.2 见好就收

你主动选择"拿走奖金”。奖金就是当前题目对应的金额。

比如你在 Q9 面前"不玩了" → 拿走 $16,000。

这个决策本身就很有意思。Q9 你答对了 Q1-Q8，面前是 Q9。你知道如果答错会掉回 $1,000。Q9 值不值得冒险？这取决于你对这道题的把握——本质上是在训练风险判断。

3.3 通关

15 道题全部答对 → $1,000,000。

四、得分模式：三种策略，三种场景

这是课灵版独有的设计。不同的使用场景，适合不同的计分逻辑。作者在创建游戏时可以选择：

4.1 仅首次成绩

只记录玩家第一次玩的结果。 后续重玩不计入排行榜。

这是最接近真实百万富翁体验的模式——你没有第二次机会。你可以重玩，但结果不算数。

4.2 最高成绩

多次挑战，取最高分。 排行榜始终显示你最好的那次。

适用于练习和自测场景。鼓励学生反复挑战、持续改进。第一次拿了 $8,000，第二次挑战到 $32,000——进步看得见。

4.3 最新成绩

始终只显示最近一次。 旧成绩被覆盖。

适用于形成性评估。教师布置一套题让学生多次完成，每次反映的是"当前水平"，而不是"曾经达到过的最好水平"。

给作者的建议： 如果你做的是期末考试模拟，选"仅首次"。如果是课堂练习，选"最高"。如果是阶段性测验（每周一次、每次反映当前学习效果），选"最新"。

五、排行榜

每个游戏内容在页面右侧上都有一个排行榜，显示前 6 名和当前用户的排名和奖金金额。

排行榜上会标注该游戏使用的得分模式（“仅首次成绩"“最高成绩"“最新成绩”），让玩家一目了然。

结尾

如果你对这个游戏形式感兴趣，欢迎来课灵创建你自己的《谁想成为百万富翁》知识竞答游戏。如果你在游戏创建或使用中有任何问题或建议，欢迎在课灵社区告诉我们。